Результати конкурсу ДФРР у Львівській області: погляд оцінювача

1455805763_613x377.9145_3_0_1479131672_613x377_3_0

19 січня 2018 року на засіданні обласної комісії з розгляду проектів ДФРР, учасником якої був голова правління ГО Центр Громадянських Ініціатив — ЦеГрІн ВІТАЛІЙ ЗАГАЙНИЙ було затверджено список проектів-переможців. Відібрані проекти були за чотирма групами, що мають умовні назви:

24991089_227535987787257_4232331643702188616_n

«основний конкурс» 49 проектів на суму 191,5 млн.грн.
http://dfrr.minregion.gov.ua/…/Otsinyuvalniy-list-DFRR-Osno…

«енергозбереження в освіті» — 13 проектів на суму 33,8 млн.грн.http://dfrr.minregion.gov.ua/…/Otsinyuvalniy-list-DFRR-Osvi…

«енергозбереження в охороні здоров’я» — 7 проектів на суму 30,2 млн.грн. http://dfrr.minregion.gov.ua/…/Otsinyuvalniy-list-DFRR-Ohor…

«спортивні об’єкти» 5 об’єктів на суму 30,9 млн.грн. http://dfrr.minregion.gov.ua/…/Otsinyuvalniy-list-DFRR-Spor…

Загалом це 74 проекти на суму 286,4 млн.грн., що так виглядають на круговій діаграмі за розподілом коштів.

Кілька речень щодо змісту проектів. Однозначним лідером серед проектів стали заклади освіти, яких у списку «основний конкурс» нарахував 30 проектів.

До цього переліку варто додати ще 13 проектів за списком «енергозбереження в освіті». Загалом – 43 проекти або 58% від усіх проектів.

При такій ситуації особливого значення набуває дотримання діючої схеми освітніх закладів області, враховуючи кількість дітей та демографічну динаміку.

rrrr

До цікавих «освітянських» проектів хочу віднести будівництво шкільних басейнів у сільській місцевості з тим ризиком, що утримання таких об’єктів лягатиме на плечі територіальних громад без можливості включити видатки до освітньої субвенції.

Окрема група проектів – це 4 проекти з реконструкції народних домів у сільській місцевості. Наступний крок – це наповнення реконструйованих та відремонтованих приміщень відповідним змістом, що лягатиме на місцеві територіальні громади, але створює чудову нагоду для департаменту культури ЛОДА для локальних культурних експериментів.

Несподівано вразив факт малої кількості розвиткових проектів. За моїм підрахунком лише 5 зі списку «основний конкурс» і серед них найбільш розвиткові передбачають створення молочних кооперативів, будівництва автомобільного мосту, покращення надання адміністративних послуг та заміни ламп вуличного освітлення на енргозберігаючі.

На завершення хочу порушити питання, на яке не маю відповіді. Серед проектів-переможців є два, які скеровані на благоустрій в окремих громадах. Проекти передбачають реконструкцію центральної міської площі або центрального парку.

Як бути з такими ініціативами, якщо призначення ДФРР – це підтримка розвитку громад. А Ви як думаєте?

Приєднуйтесь до нас, та отримуйте на Ваш е-mail найцікавіші новини нашого сайту!
Share to Facebook
Share to Google Plus

Залишити коментар

Ви маєте бути авторизовані, щоб розмістити коментар.